Блог

Vps hosting rackspace

В чём-то их логика понята. Не все деньги идут поставщику. Хоть какую-то часть он пустит на развитие или поддержку сервиса, вы точно не пустите: Так не факт, что без рефссылки я вообще почешусь ее давать, так что компания всю сумму потеряет: Stocker 27 марта в А чертов рубль типа из воздуха взялся, ага. Почему должен быть рубль Вам, а не на рубль дешевле мне?

lineage 2 на vds сервере

Бывает реклама хорошая, но зачастую навязчивая. Вся эта реферальная система создана чтобы Вы вот тут и плодили эту рекламу. Я не люблю рекламу, особенно навязчивую. Поэтому не хочу поддерживать эту систему в целом. Ведь любая реклама, которая меня раздражает, заложена в стоимость продукта если я его куплю.

hookerbird.info | Hosting

То есть я же плачу и меня же раздражает. И ваш рубль заложен в цену для. Вы богаче, я из-за Вас беднее. Раздражает второе. А Вы поддерживаете эту систему. Я недавно выбирал хостинг. Как искать? Чтобы смотреть кучу рекламы без содержания? Пошёл на хабр в соотвествующий раздел и почитал блоги компаний.

Интересные статьи на хабре для меня хорошая реклама. Ваш клодо там тоже есть и без вашего спама в комментариях.

Как указать домен на Ubuntu VPS?

Почему вы называете это спамом? Мой комментарий релевантент топику. Партнерские программы не просто так делают. Финансовые дела хостинга без такой программы будут хуже, чем с. Iliapan 26 марта в Я очень извиняюсь, что встреваю не в свою дискуссию, но позвольте свои 5 копеек про Clodo.

Хостюсь у них с октября месяца, за это время два раза падал хост намертво один раз на целый вечер!!! Сам клодо не работалвсе из-за сбоев в дисковой подсистеме. Постоянно ложится сервер, где-то раз в неделю недоступен. Два раза падал это. Но в остальном, у кого еще такой хороший облачный хостинг, с внятной панелью управления, русскоязычной техподдержкой? Тут я плачу за В Клодо у меня ISP lite. Давайте я упомяну о том что клодо дешевле на целых 58 рублей в месяц.

Почему на 58, если у меня выходит на ? В остальном, мы же об облачном хостинге говорим. Какая мне разница на эти ядра в таком случае? Мне важна цена обеспечения моих потребностей, а самих мощностей же хватит в любом случае. AstonMartin 26 марта в А их много? Я без нее не могу: Так дело не в бесплатности, дело в том, что мне даже устанавливать ее сложно: Я не админ.

Отзывы и обзоры хостинга

Большинство ВПС-хостингом такой вариант почему-то не учитывают. Я тоже не админ и тоже сначала думал что могут возникнуть трудности, но погуглив понял что ничего сложного в этом нет… для теста себе заказывал бесплатную триал-лицензию, без проблем установил, поигрался, понял что уже от отвык от ISP и снес в консоле просто нужно прописать wget download. Тут еще такой момент есть: В Клодо мне оказывали. Svad 26 марта в Идеальных нет! Я на дешевом тарифе у скэлэкси и вордпрессе с 5-ю статьями не выходил из секунды.

Сконвертился на Scale Server того же Clodo: В общем то нет, нормальный хостинг должен быть с большим числом клиентов, так как у растущего хостера всегда есть желание вырасти, а пока растет бывают болезни среднего роста, лучше выбрать того, кто уже все прошел. А сайты на слабом хостинге просто вылетают при тесте. OutLander 26 марта в Я немного отойду от темы выбора хостера к теме что бы я сделал по-другому. Лечится банальный изменение локального php. Как вариант, прежположим, что хостер установил Cloud linux, который позволяет резать ресурсы уже полному аккаунту.

В там случае, php. В любом случае надо было написать в. Во-вторых, выбор технологии VPS. На хабре статей по 5 на каждую тему точно наберется. Вы хотети добится спокойствия в коммунальной квартире можете подробнее прочитать про OVZ и память. Прочитав Вашу статью, я понял что Вы неразобравшись в проблеме бросились ее решать. Отсюда и такой результат: ИМХО, потрать Вы лишний час на общение с.

Nepofigist 26 марта в Очень доволен. Один из результатов siege на последнем тестировании сервера настраивал сам и неграмотно, но даже с моими кривыми руками держит много коннектов.

Скриншот кликабелен: Gorky 26 марта в А вот посоветуй пожалуйста, коллективный хабраразум, сервисы похожие на лоадимпакт? Штука то очень нужная — но я вот только его и знаю собственно.

настройка сервера кс го на хостинге

График до 50 пользователей ровный, около 1сек. Потом протестировал тот же Мастерхост не реклама YBV 27 марта в Ничего удивительного.

Мастерхост не был замечен пока в оверселлинге. У них другие косяки. Виртуальный хостинг на сервере с малым числом клиентов ничем не хуже VPS или выделенки. Может у вас просто на hetzner-е веб-сервер не так удачно настроен как на мастерхосте?

У меня есть еще хостинг от реселера hetzner, они админят сервак. Я бы взял на https: У нас преподаватели на экзаменах, за слова: Предлагаю сходить к гадалке пусть тоже проведет тест облачных провайдеров на картах!

Расскажу я вам ребята, наш опыт работы с Rackspace. Мы Highload сервер рекламы с множеством подсистем аналитики и статистики, ранее обитали на Mosso Rackspace. Бесспорно Rackspace быстрее и предоставляет больше возможностей, но есть несколько НО!!! И эти НО перегибают все на свете. Январь Сидим себе спокойно, живем, все мирно тихо. Все упало и не поднимается. Звоним в Mosso, говорят что ищут проблему. Через 5 часов включили, а ночью опять все рухнуло.

Звоним, спихивают все на нас и говорят что это мы перегружаем. Пришлось доказать, что это все таки они шалят. Оказалось Rackspace у себя химичил с каким-то железом и все падало благодаря. Они потом звонили и долго извинялись.

Rackspace намного превосходит Amazon EC2 / Хабр

В последующие 3 месяца на e-mail несколько раз в неделю приходили письма о падениях и плановых работах с отключением сервиса, но мы уже были на Amazon EC2 и смотрели на весь этот цирк с радостной улыбкой. К тому же, благодаря Rightscale мы стали платить в 2 раза меньше!!! Если сранивать по производительности, то Rackspace быстрее, и CDN у него тоже быстрее. Лирическое отступление: Мы до сих пор поглядываем за развитием Mosso Cloud Computing, но плохой опыт работы с ними и бессонные ночи пока что увы не забыты.

Далее судите сами…. А расскажите заодно уж и про Rightscale в таком же стиле, спасибо пожалуйста. Позволяет автоматически поднимать и опускать сервера, в зависимости от нагрузки. Тобиш, вы экономите деньги на малой нагрузке. Но, оно подойдет не. Например, если у вас апликейшн-сервера независимы друг от друга и являются просто единицой мощности, то это ваш выбор.

Если же вы строите социальную сеть с шардированием данных по серверам, то вам это не поможет никак. Все дело в выборе архитектуры. И не дорогое. Как появится время, я чуть больше расскажу. Amazon падает не хуже. Инстансы так подвисали, что нельзя было их не только перегрузить, но и отмонтировать EBS — только новый инстанс поднимать, а если это сервер БД с единственными актуальными данными — это есть проблема.

Но самая большая проблема у амазона — это IO. Производительность ввода-вывода не то что не гарантирована, она просто кошмарная. Можен неделю работать нормально, потом ни с того ни с сего сразу падает в разы. По графикам munin, сразу видно как сваливается пропускная способность и сделать что-то с этим тяжело. Иногда помогало создание нового EBS volume или сервера, но это головная боль. С Амазон нужно строить все так, чтобы не бояться потерять инстанс в любой момент времени и навсегда.

Если сохранность данных на EBS еще более менее гарантируется, то данные хранимые в разделе самого инстанса гарантировано не сохраняются при падении инстанса.

На Rackspace правда тоже один раз сервер так глюкнул, что больше 8 часов данные были недоступны. Суппорт объяснил тем, что сразу 2 хранилища в рейде загнулись!

тестовая регистрация домена

В основе этой идеи лежит тезис английского ученого XIX. Но существует и другое, не менее верное утверждение: В этом-то и заключается значимость великой идеи Джевонса: Однако повышение уровня ИТ-расходов на самом деле будет иметь положительные, а не негативные, последствия для ИТ-отрасли, утверждает Бен Кепес: По мнению Бена Кепеса, компании должны сменить свои ожидания в отношении облачных вычислений: В году Rackspace и космическое агентство NASA анонсировали новый свободный проект OpenStack, предназначенный для поддержания работы инфраструктуры cloud-вычислений.

Созданный в рамках инициативы OpenStack код распространяется под лицензией Apache 2. Платформа нацелена на создание как публичных cloud-сервисов, подобных Amazon EC2, так и приватных локальные cloud-окружений, полностью подконтрольных и работающих только для обеспечения нужд компании.

Обзор зарубежного облачного хостинга: Amazon Web Services, Rackspace, Linode . Хостинг в деталях

Предпосылкой к созданию проекта послужило отсутствие на рынке высокомасштабируемых открытых решений, способных обслуживать инфраструктуру виртуальных серверов больших хостинг-компаний, подобных Rackspace тыс. Пытаясь создать оптимальное для своих задач решение, компания Rackspace скооперировалось с агентством NASA, которое также пыталось создать средство для управления большими наборами данных и тысячами вычислительных узлов.

Перспективность новой платформы уже оценили заинтересованные в cloud-вычислениях и виртуализации фирмы - к инициативе уже присоединились такие компании, как CitrixAMDDellCloud. По заявлению создателей OpenStack, проект будет полностью открытым, не будет никаких расширенных проприетарных версий и коммерческих лицензий, вся функциональность будет доступна и открыта, весь код будет доступен в репозиториях на любой стадии его интеграции в проект.

Решения по развитию и архитектуре OpenStack будут приниматься прозрачно и с привлечением сообщества разработчиков - для управления проектом будет создан независимый управляющий совет.

Своей открытостью OpenStack выгодно отличается от ближайшего конкурента - проекта Eucalyptus, у которого отмечается два существенных недостатка: